西青---派遣办理-西青---派遣-恒通

企业面临复工复产难？

近期，反映复工复产难的声音不在少数。

“我也想复工，但买不到口罩。”“村里设卡出不去，城里租的房不让回。”“员工返程困难，原材料厂不复工，我们面临断粮危机。”“我们在行业内过得还算可以，但靠发工资也只能撑3个月。”

“企业ceo骂hr的一封信：我需要的是企业如何才能活下去的建议，而不是花花绿绿的数字表格和员工情绪波动调查”，这封信在网上广为流传。

“什么共享员工建议？我们是当地行业内企业了，共享给谁？服务人员去共享还是---去共享？共享出去的员工和技术还能回来吗？共享期间出了等问题算谁的？”

一些公司对未能复工的员工降薪。2月15日，教育公司松鼠ai的创始人栗浩洋---，全员3.5折工资5个月，西青---派遣办理，“餐饮企业其实还算好的，西青---派遣流程，起码不用买菜花钱了，我们2000多家学校仍旧要全员服务，收入却跌到1折，在线学生大增，但都是免费的，反而增加成本。”

另外，还有一些企业不敢复工。此---些地方规定，企业复工“按照属地管理、法人负责和‘谁用工、谁管理、谁负责’的原则。”老板们直言，不敢动，因为---负不起责任。

可以说，---下，企业复工复产面临各种难题。据称，此次---受影响就是服务业和劳动密集型企业，而这其中，不少是中小企业，企业越小，复工程度越低。

劳务分包与转包的区别：

（1）对象不同。转包的对象是工程或分部分项的工程；而劳务分包仅指向工程中的劳务。在转包的情况下，转包人是将承包的全部建设工程任务转让给转承包人，包括建设工程任务中的经济技术责任，管理责任及劳务作业任务。

而劳务分包的情况下，劳务作业发包人仅将其承包建设工程任务中的劳务作业任务分包给劳务作业承包人。

（2）合同效力不同。转包属于---所---的无效行为;而劳务分包属---行为，法律对劳务分包并不禁止。如前文所述<解释>第七条明确规定---进行的劳务分包---有效，不同于转包，只要认定为转包行为均无效。

（3）法律后果不同。转包的双方对因此造成的或其它问题要对发包人承担连带责任;劳务分包双方互相按合同承担相应责任，并不共同向发包人承担连带责任。